Editing LosHombresMeExplicanCosas

Pero tanto la ministra de Igualdad que está desarrollando la ley, Irene Montero (Podemos), como la portavoz del Ejecutivo y ministra de Hacienda, María Jesús Montero (PSOE), han defendido que la ley corrige una “deuda histórica” con las personas trans por la vulneración de sus derechos y ante los elevados índices de discriminación que sufre este colectivo. El Ministerio de Igualdad abrió el pasado 30 de octubre y hasta este miércoles una consulta pública para recibir la opinión de la ciudadanía antes de elaborarlo. Hay unas claves que ha avanzado Irene Montero y que se basan en la proposición de ley que presentó Podemos en 2018. Un texto que surgió del estrecho trabajo durante más de cinco años con la Plataforma Trans, asociaciones y familias. Las claves son las siguientes:

Pero tanto la ministra de Igualdad que está desarrollando la ley, Irene Montero (Podemos), como la portavoz del Ejecutivo y ministra de Hacienda, María Jesús Montero (PSOE), han defendido que la ley corrige una “deuda histórica” con las personas trans por la vulneración de sus derechos y ante los elevados índices de discriminación que sufre este colectivo. El Ministerio de Igualdad abrió el pasado 30 de octubre y hasta este miércoles una consulta pública para recibir la opinión de la ciudadanía antes de elaborarlo. Hay unas claves que ha avanzado Irene Montero y que se basan en la proposición de ley que presentó Podemos en 2018. Un texto que surgió del estrecho trabajo durante más de cinco años con la Plataforma Trans, asociaciones y familias. Las claves son las siguientes:

Se espera que la futura ley elimine el requisito para cambiar de sexo en el registro civil del diagnóstico médico o psicológico de disforia de género -o trastorno de identidad de género- y el tratamiento hormonal obligatorio por dos años. La ley actual (2/2007 de 15 de marzo[https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2007-5585#:~:text=Toda%20persona%20de%20nacionalidad%20espa%C3%B1ola,discordante%20con%20su%20sexo%20registral.]), supuso un hito al eliminar el requisito de la cirugía del cambio de sexo, pero impone un diagnóstico y un tratamiento médico.

Se espera que la futura ley elimine el requisito para cambiar de sexo en el registro civil del diagnóstico médico o psicológico de disforia de género -o trastorno de identidad de género- y el tratamiento hormonal obligatorio por dos años. La ley actual (2/2007 de 15 de marzo[https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2007-5585#:~:text=Toda%20persona%20de%20nacionalidad%20espa%C3%B1ola,discordante%20con%20su%20sexo%20registral.]), supuso un hito al eliminar el requisito de la cirugía del cambio de sexo, pero impone un diagnóstico y un tratamiento médico.

Pero Cambrollé reivindica el ordenamiento jurídico ya que las mujeres trans, una vez “han accedido al cambio de nombre y de sexo, adquieren los mismos derechos del nuevo sexo legal”: “Les guste o no, yo soy una mujer". Y en caso de que haya hombres que se intenten aprovechar de ello, "para eso ya se persigue el fraude de ley". Según la Memoria del Observatorio de Personas Trans Asesinadas (TMM) de 2020[https://transrespect.org/es/tmm-update-tdor-2020/], hay 350 casos reportados de personas trans asesinadas, de las cuales el 98% eran mujeres trans, recuerda Cambrollé, quien añade que la discriminación es “interseccional” por ser mujeres, trans, por ser racializadas y por ser pobres. Según los datos de la Plataforma Trans, más del 80% de las personas trans están excluidas del mercado laboral, de las cuales “el 75% son mujeres”.

Pero Cambrollé reivindica el ordenamiento jurídico ya que las mujeres trans, una vez “han accedido al cambio de nombre y de sexo, adquieren los mismos derechos del nuevo sexo legal”: “Les guste o no, yo soy una mujer". Y en caso de que haya hombres que se intenten aprovechar de ello, "para eso ya se persigue el fraude de ley". Según la Memoria del Observatorio de Personas Trans Asesinadas (TMM) de 2020[https://transrespect.org/es/tmm-update-tdor-2020/], hay 350 casos reportados de personas trans asesinadas, de las cuales el 98% eran mujeres trans, recuerda Cambrollé, quien añade que la discriminación es “interseccional” por ser mujeres, trans, por ser racializadas y por ser pobres. Según los datos de la Plataforma Trans, más del 80% de las personas trans están excluidas del mercado laboral, de las cuales “el 75% son mujeres”.

También se prevé que la norma quede redactada de tal forma que los menores de edad puedan solicitar el reconocimiento de su identidad de género en el registro, algo que no contempló inicialmente la ley actual pero que corrigió en 2019 el Tribunal Constitucional. En concreto, la proposición de ley de Podemos establecía que no sería necesario el consentimiento de los progenitores para los mayores de 16. En el caso de los menores de esa edad, bastaría uno de los progenitores o tutores legales para solicitar el cambio de registro y, en caso de que éstos estuvieran en contra de la voluntad del menor de cambiar sus datos, “será nombrado un defensor judicial, en los términos establecidos en la legislación civil”.

También se prevé que la norma quede redactada de tal forma que los menores de edad puedan solicitar el reconocimiento de su identidad de género en el registro, algo que no contempló inicialmente la ley actual pero que corrigió en 2019 el Tribunal Constitucional. En concreto, la proposición de ley de Podemos establecía que no sería necesario el consentimiento de los progenitores para los mayores de 16. En el caso de los menores de esa edad, bastaría uno de los progenitores o tutores legales para solicitar el cambio de registro y, en caso de que éstos estuvieran en contra de la voluntad del menor de cambiar sus datos, “será nombrado un defensor judicial, en los términos establecidos en la legislación civil”.

“La primera paliza que me dio mi padre con cinco años no era porque fuera maricón o quisiera ser gay, sino porque me expresaba como una niña", responde Cambrollé: "¿Cómo me van a contar lo que es ser un niño trans las personas que no lo han vivido en sus carnes?”.

“La primera paliza que me dio mi padre con cinco años no era porque fuera maricón o quisiera ser gay, sino porque me expresaba como una niña", responde Cambrollé: "¿Cómo me van a contar lo que es ser un niño trans las personas que no lo han vivido en sus carnes?”.

La futura ley también permitirá, que las personas extranjeras con residencia legal en España puedan solicitar el cambio de nombre y sexo su tarjeta de residencia o permiso de trabajo. El único requisito que aparece en el texto que se registró en 2018 es que acrediten la imposibilidad legal de rectificar la mención registral relativa al sexo y/o el cambio de nombre en su país de origen o ello signifique riesgo para su propia vida o que el proceso implique una patologización.

La futura ley también permitirá, que las personas extranjeras con residencia legal en España puedan solicitar el cambio de nombre y sexo su tarjeta de residencia o permiso de trabajo. El único requisito que aparece en el texto que se registró en 2018 es que acrediten la imposibilidad legal de rectificar la mención registral relativa al sexo y/o el cambio de nombre en su país de origen o ello signifique riesgo para su propia vida o que el proceso implique una patologización.

La Plataforma Trans denuncia por último que las personas trans están siendo "acosadas" con "discursos de odio brutales" y compara la reacción de algunos sectores a la que hubo con otras leyes novedosas como la del divorcio, el aborto o el matrimonio homosexual: "El avance de los derechos siempre ha despertado el furor del que tiene los privilegios".

La Plataforma Trans denuncia por último que las personas trans están siendo "acosadas" con "discursos de odio brutales" y compara la reacción de algunos sectores a la que hubo con otras leyes novedosas como la del divorcio, el aborto o el matrimonio homosexual: "El avance de los derechos siempre ha despertado el furor del que tiene los privilegios".

----

----

Tras conocer la ley Montero, Laura Freixas, Marina Gilabert, Rosa María Rodríguez Magda, Victoria Sendón de León, Juana Serna, Angeles Alvarez, Alicia Miyares, Amelia Valcárcel, consideran esta ley como un retroceso en las políticas de igualdad entre los sexos. Según las firmantes sus puntos más controvertidos son:

Tras conocer la ley Montero, Laura Freixas, Marina Gilabert, Rosa María Rodríguez Magda, Victoria Sendón de León, Juana Serna, Angeles Alvarez, Alicia Miyares, Amelia Valcárcel, consideran esta ley como un retroceso en las políticas de igualdad entre los sexos. Según las firmantes sus puntos más controvertidos son:

:Es una propuesta de ley que pone en riesgo a la infancia y menores de edad. Referirse a una “infancia y menores de edad trans” no es en absoluto progresista, sino políticamente reaccionario y constitutivo de posible  abuso infantil.

:Es una propuesta de ley que pone en riesgo a la infancia y menores de edad. Referirse a una “infancia y menores de edad trans” no es en absoluto progresista, sino políticamente reaccionario y constitutivo de posible  abuso infantil.

:El borrador de la ley fomenta que niñas, niños y jóvenes en edades tempranas, en las que ni el cuerpo ni el cerebro se han desarrollado, tomen decisiones no informadas, sino inducidas - bien sea por contenidos de transmisión educativa interesada o sesgada, la no aceptación del propio cuerpo o no atenerse a los estrechos moldes de los roles sexuales- , que les dirigen a suponer que su identidad es “trans”. La hipotética suposición de una “infancia o menores trans” aboca al uso de bloqueadores de la pubertad y al tratamiento hormonal cruzado. (Artículo 27.2). Eso les expone a efectos dañinos de por vida,  y a auténticas terapias de conversión de las que los adultos quedan eximidos pues para ellos es suficiente expresar “me siento/soy…” .

:El borrador de la ley fomenta que niñas, niños y jóvenes en edades tempranas, en las que ni el cuerpo ni el cerebro se han desarrollado, tomen decisiones no informadas, sino inducidas - bien sea por contenidos de transmisión educativa interesada o sesgada, la no aceptación del propio cuerpo o no atenerse a los estrechos moldes de los roles sexuales- , que les dirigen a suponer que su identidad es “trans”. La hipotética suposición de una “infancia o menores trans” aboca al uso de bloqueadores de la pubertad y al tratamiento hormonal cruzado. (Artículo 27.2). Eso les expone a efectos dañinos de por vida,  y a auténticas terapias de conversión de las que los adultos quedan eximidos pues para ellos es suficiente expresar “me siento/soy…” .

:Como consecuencia de estas políticas educativas, que ya están siendo cuestionadas en Reino Unido tras las denuncias presentadas por jóvenes que fueron encaminadas a esos tratamientos (caso Keira Bell), el número de niñas y niños atendidos por la clínica británica Tavistock, especializada en identidad de género, se incrementó en más de un 4.000% en menos de 10 años, y en la Comunidad de Cataluña, activamente implicada en estas políticas, el incremento fue de más del 2.200%, siendo el 70% niñas que piden transicionar a niños.

:Como consecuencia de estas políticas educativas, que ya están siendo cuestionadas en Reino Unido tras las denuncias presentadas por jóvenes que fueron encaminadas a esos tratamientos (caso Keira Bell), el número de niñas y niños atendidos por la clínica británica Tavistock, especializada en identidad de género, se incrementó en más de un 4.000% en menos de 10 años, y en la Comunidad de Cataluña, activamente implicada en estas políticas, el incremento fue de más del 2.200%, siendo el 70% niñas que piden transicionar a niños.

:Certificar no es patologizar, y toda medida no común se certifica, desde el carnet de conducir al grado de discapacidad. Irónicamente, se exige “despatologizar”  cuando se propone una medicalización permanente, especialmente dura en el caso de la infancia. Una “despatologización” extrema presenta como mera elección lo que es un proceso de sufrimiento que requiere acompañamiento psicológico hacia otras alternativas que no sean la transición, alternativas que no contempla esta ley.

:Certificar no es patologizar, y toda medida no común se certifica, desde el carnet de conducir al grado de discapacidad. Irónicamente, se exige “despatologizar”  cuando se propone una medicalización permanente, especialmente dura en el caso de la infancia. Una “despatologización” extrema presenta como mera elección lo que es un proceso de sufrimiento que requiere acompañamiento psicológico hacia otras alternativas que no sean la transición, alternativas que no contempla esta ley.

:En las propuestas normativas se acuña la expresión “violencia intragénero” como aquella producida “entre personas del mismo género”. Ello rebaja los fines con los que en su día se aprobó la ley de violencia contra las mujeres, acercándose estas propuestas normativas a la “violencia intrafamiliar” planteada por la extrema derecha.

:En las propuestas normativas se acuña la expresión “violencia intragénero” como aquella producida “entre personas del mismo género”. Ello rebaja los fines con los que en su día se aprobó la ley de violencia contra las mujeres, acercándose estas propuestas normativas a la “violencia intrafamiliar” planteada por la extrema derecha.

   

   

:El género es la construcción cultural de los estereotipos sexuales. Al dar carta de naturaleza a las “identidades de género”, el borrador de ley afianza el sexismo jerárquico que estos estereotipos comportan. El reconocimiento jurídico de la “identidad de género” vacía de contenido la categoría “sexo” y convierte en algo subjetivo la pertenencia a uno u otro sexo. De resultas, la desigualdad por razón de sexo se convierte en irrelevante. Y si el sexo es irrelevante a nivel jurídico, todas las políticas para combatir la desigualdad estructural que las mujeres padecemos se tornan irrelevantes.  El texto define “identidad de género” como “la vivencia interna e individual del género tal y como cada persona la siente y autodefine, pudiendo o no corresponder con el sexo asignado al nacer” (art.4.1.), pero una ”vivencia interna e individual” no puede generar efectos legales. Difícilmente se puede legislar en materia de sensaciones, íntimas convicciones, sentimientos o deseos. Si así se hiciera, serían leyes no inclusivas y claramente discriminatorias.

:El género es la construcción cultural de los estereotipos sexuales. Al dar carta de naturaleza a las “identidades de género”, el borrador de ley afianza el sexismo jerárquico que estos estereotipos comportan. El reconocimiento jurídico de la “identidad de género” vacía de contenido la categoría “sexo” y convierte en algo subjetivo la pertenencia a uno u otro sexo. De resultas, la desigualdad por razón de sexo se convierte en irrelevante. Y si el sexo es irrelevante a nivel jurídico, todas las políticas para combatir la desigualdad estructural que las mujeres padecemos se tornan irrelevantes.  El texto define “identidad de género” como “la vivencia interna e individual del género tal y como cada persona la siente y autodefine, pudiendo o no corresponder con el sexo asignado al nacer” (art.4.1.), pero una ”vivencia interna e individual” no puede generar efectos legales. Difícilmente se puede legislar en materia de sensaciones, íntimas convicciones, sentimientos o deseos. Si así se hiciera, serían leyes no inclusivas y claramente discriminatorias.

:Se crea un nuevo sujeto jurídico: las “personas trans”, un genérico inespecífico que acaba por usurpar la voz no solo de las personas transexuales, sino del conjunto del colectivo LGTBI. Difícilmente lesbianas, gais, transexuales, travestis, bisexuales e intersexuales encontrarán en el texto medida concreta alguna que dé cuenta de su problemática específica.   

:Se crea un nuevo sujeto jurídico: las “personas trans”, un genérico inespecífico que acaba por usurpar la voz no solo de las personas transexuales, sino del conjunto del colectivo LGTBI. Difícilmente lesbianas, gais, transexuales, travestis, bisexuales e intersexuales encontrarán en el texto medida concreta alguna que dé cuenta de su problemática específica.   

:Algunos preceptos de este proyecto de ley son inconstitucionales. Su falta de claridad lingüística atenta a la “seguridad jurídica” exigida por el artículo 9.3 de la Constitución española. Así, el término “género”, que hace referencia a los comportamientos y formas culturales que se pueden adoptar en relación con el sexo, se confunde a lo largo del texto con el sexo, que es la conceptuación que divide a las personas biológicamente en mujeres y hombres.

:Algunos preceptos de este proyecto de ley son inconstitucionales. Su falta de claridad lingüística atenta a la “seguridad jurídica” exigida por el artículo 9.3 de la Constitución española. Así, el término “género”, que hace referencia a los comportamientos y formas culturales que se pueden adoptar en relación con el sexo, se confunde a lo largo del texto con el sexo, que es la conceptuación que divide a las personas biológicamente en mujeres y hombres.

Una vez que el Ministerio de Igualdad ha hecho público el borrador de Ley para la igualdad real y efectiva de las personas trans[http://salvae.net/493197544-Borrador-Ley-Trans-2021-02-02.pdf], el partido feminista ha querido clarificar algunos puntos[https://chrysallis.org.es/desmontando-bulos-sobre-la-ley-trans-propuesta-por-el-ministerio-i-parte/#_Toc63338817].

Una vez que el Ministerio de Igualdad ha hecho público el borrador de Ley para la igualdad real y efectiva de las personas trans[http://salvae.net/493197544-Borrador-Ley-Trans-2021-02-02.pdf], el partido feminista ha querido clarificar algunos puntos[https://chrysallis.org.es/desmontando-bulos-sobre-la-ley-trans-propuesta-por-el-ministerio-i-parte/#_Toc63338817].

:Es una exigencia que tiene el Estado español, si quiere que se respeten los derechos humanos de las personas trans:

:Es una exigencia que tiene el Estado español, si quiere que se respeten los derechos humanos de las personas trans:

::El Tribunal Europeo de los Derechos Humanos (TEDH), en sentencia de 6 de abril de 2017[https://boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-E-2018-10061700652_ANUARIO_DE_DERECHO_ECLESI%C3%81STICO_Jurisprudencia_del_Tribunal_Europeo_de_Derechos_Humanos], ha declarado que el derecho a la identidad de género, en relación al art. 8 CEDH, “''implica un derecho a la autodeterminación''”, “''del que la libertad de definir su pertenencia sexual es uno de sus elementos esenciales''”. Doctrina jurisprudencial recogida por el Tribunal Constitucional, que en sentencia de 18 de julio de 2019, afirma que “Establecer la propia identidad no es un acto más de la persona, sino una decisión vital”, así como que “''Este nexo entre decidir sobre la identidad de uno mismo y el goce por la persona de autonomía para organizar su propia vida y sus relaciones personales es reconocido y afirmado por instituciones de nuestro entorno jurídico. Ello muestra que sobre este vínculo existe un consenso. Esto ha conducido a reconocer, en el contexto de la aplicación de este principio a las personas transgénero, que ello implica un derecho a la autodeterminación''”.

::El Tribunal Europeo de los Derechos Humanos (TEDH), en sentencia de 6 de abril de 2017[https://boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-E-2018-10061700652_ANUARIO_DE_DERECHO_ECLESI%C3%81STICO_Jurisprudencia_del_Tribunal_Europeo_de_Derechos_Humanos], ha declarado que el derecho a la identidad de género, en relación al art. 8 CEDH, “''implica un derecho a la autodeterminación''”, “''del que la libertad de definir su pertenencia sexual es uno de sus elementos esenciales''”. Doctrina jurisprudencial recogida por el Tribunal Constitucional, que en sentencia de 18 de julio de 2019, afirma que “Establecer la propia identidad no es un acto más de la persona, sino una decisión vital”, así como que “''Este nexo entre decidir sobre la identidad de uno mismo y el goce por la persona de autonomía para organizar su propia vida y sus relaciones personales es reconocido y afirmado por instituciones de nuestro entorno jurídico. Ello muestra que sobre este vínculo existe un consenso. Esto ha conducido a reconocer, en el contexto de la aplicación de este principio a las personas transgénero, que ello implica un derecho a la autodeterminación''”.

:El reconocimiento de la identidad de género por parte del Estado, se realiza a través de un expediente ante el Registro Civil, por tanto bajo el control del juzgado encargado del mismo, igual que sucede con otros actos inscribibles en el registro, como el matrimonio. ¿Acaso se pone en duda la posibilidad de contraer matrimonio, por el hecho de que existan algunos casos de matrimonios de conveniencia?. Nunca pueden “pagar justos por pecadores”, y menos en el caso de las personas trans, que es un colectivo especialmente vulnerable. Las sanciones administrativas, civiles o incluso penales, son las medidas que deben usarse para evitar y reprimir los fraudes, sin que la medida para evitar fraudes pueda ser atentar contra los derechos humanos de las personas trans.

:El reconocimiento de la identidad de género por parte del Estado, se realiza a través de un expediente ante el Registro Civil, por tanto bajo el control del juzgado encargado del mismo, igual que sucede con otros actos inscribibles en el registro, como el matrimonio. ¿Acaso se pone en duda la posibilidad de contraer matrimonio, por el hecho de que existan algunos casos de matrimonios de conveniencia?. Nunca pueden “pagar justos por pecadores”, y menos en el caso de las personas trans, que es un colectivo especialmente vulnerable. Las sanciones administrativas, civiles o incluso penales, son las medidas que deben usarse para evitar y reprimir los fraudes, sin que la medida para evitar fraudes pueda ser atentar contra los derechos humanos de las personas trans.

:En el borrador presentado, se advierte que “La rectificación de la mención registral relativa al sexo y, en su caso, el cambio de nombre, no alterarán la titularidad de los derechos y obligaciones jurídicas que pudieran corresponder a la persona con anterioridad a la inscripción del cambio registral, en particular a efectos de lo establecido en la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género”. Cualquier otro uso fraudulento de este mecanismo de reconocimiento de género, sería nulo de pleno derecho, como corresponde a la sanción civil propia de cualquier fraude de ley.

:En el borrador presentado, se advierte que “La rectificación de la mención registral relativa al sexo y, en su caso, el cambio de nombre, no alterarán la titularidad de los derechos y obligaciones jurídicas que pudieran corresponder a la persona con anterioridad a la inscripción del cambio registral, en particular a efectos de lo establecido en la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género”. Cualquier otro uso fraudulento de este mecanismo de reconocimiento de género, sería nulo de pleno derecho, como corresponde a la sanción civil propia de cualquier fraude de ley.

:En el marco de las Naciones Unidas, destacar los Principios de Yogyakarta de 2007 [(Principios sobre la aplicación de la legislación internacional de derechos humanos en relación con la orientación sexual y la identidad de género)][https://www.refworld.org/docid/48244e602.html], en los que define la ‘identidad de género’ como “''la vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente profundamente, la cual podría corresponder o no con el sexo asignado al momento del nacimiento, incluyendo la vivencia personal del cuerpo (que podría involucrar la modificación de la apariencia o la función corporal a través de medios médicos, quirúrgicos o de otra índole, siempre que la misma sea libremente escogida) y otras expresiones de género, incluyendo la vestimenta, el modo de hablar y los modales''”. Para respetar este derecho, numerosos países han reconocido expresamente el derecho a la identidad de género basada en la autodeterminación, despatologizando al tiempo la transexualidad, en la línea de lo que incluso ha señalado la OMS.

:En el marco de las Naciones Unidas, destacar los Principios de Yogyakarta de 2007 [(Principios sobre la aplicación de la legislación internacional de derechos humanos en relación con la orientación sexual y la identidad de género)][https://www.refworld.org/docid/48244e602.html], en los que define la ‘identidad de género’ como “''la vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente profundamente, la cual podría corresponder o no con el sexo asignado al momento del nacimiento, incluyendo la vivencia personal del cuerpo (que podría involucrar la modificación de la apariencia o la función corporal a través de medios médicos, quirúrgicos o de otra índole, siempre que la misma sea libremente escogida) y otras expresiones de género, incluyendo la vestimenta, el modo de hablar y los modales''”. Para respetar este derecho, numerosos países han reconocido expresamente el derecho a la identidad de género basada en la autodeterminación, despatologizando al tiempo la transexualidad, en la línea de lo que incluso ha señalado la OMS.

:Por orden cronológico, los países en los que se reconoce la identidad de género (basada en la autodeterminación), aunque en ciertos casos añaden requisitos o limitaciones que en sí suponen intromisiones desproporcionadas e injustificadas en los derechos fundamentales de las personas trans. El modelo que se sigue en el borrador del Ministerio (coincidente con el que se consensuó en 2019 en la Comisión de Justicia del Congreso), es el seguido en Noruega. En la mayoría de los casos son leyes específicas, ad hoc como se merece una reivindicación histórica: Argentina[https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/ley-26.743-identidad-de-genero_0.pdf], Dinamarca, Malta[https://tgeu.org/gender-identity-gender-expression-sex-characteristics-act-malta-2015/], Irlanda[http://www.irishstatutebook.ie/eli/2015/act/25/enacted/en/html], Colombia[http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/30019850], Ecuador[https://www.registrocivil.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2016/03/LEY_ORGANICA_RC_2016.pdf], Bolivia[https://www.derechoteca.com/gacetabolivia/ley-no-807-del-21-de-mayo-de-2016/], Noruega[https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2016-06-17-46], Francia[https://www.gouvernement.fr/action/la-justice-du-21e-siecle], Bélgica[http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/change_lg.pl?language=fr&la=F&cn=2017062503&table_name=loi], Portugal[https://dre.pt/pesquisa/-/search/115933863/details/maximized], Luxemburgo[http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2018/08/10/a797/jo], Chile[https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1126480].

:Por orden cronológico, los países en los que se reconoce la identidad de género (basada en la autodeterminación), aunque en ciertos casos añaden requisitos o limitaciones que en sí suponen intromisiones desproporcionadas e injustificadas en los derechos fundamentales de las personas trans. El modelo que se sigue en el borrador del Ministerio (coincidente con el que se consensuó en 2019 en la Comisión de Justicia del Congreso), es el seguido en Noruega. En la mayoría de los casos son leyes específicas, ad hoc como se merece una reivindicación histórica: Argentina[https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/ley-26.743-identidad-de-genero_0.pdf], Dinamarca, Malta[https://tgeu.org/gender-identity-gender-expression-sex-characteristics-act-malta-2015/], Irlanda[http://www.irishstatutebook.ie/eli/2015/act/25/enacted/en/html], Colombia[http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/30019850], Ecuador[https://www.registrocivil.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2016/03/LEY_ORGANICA_RC_2016.pdf], Bolivia[https://www.derechoteca.com/gacetabolivia/ley-no-807-del-21-de-mayo-de-2016/], Noruega[https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2016-06-17-46], Francia[https://www.gouvernement.fr/action/la-justice-du-21e-siecle], Bélgica[http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/change_lg.pl?language=fr&la=F&cn=2017062503&table_name=loi], Portugal[https://dre.pt/pesquisa/-/search/115933863/details/maximized], Luxemburgo[http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2018/08/10/a797/jo], Chile[https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1126480].

:Desde el año 2014, la mayoría de las CCAA -de todo signo político- han dictado disposiciones en las que se reconoce el derecho a la identidad de género basada en la autodeterminación, respecto de su ámbito de aplicación territorial y competencial. También lo han hecho algunos municipios y algunas universidades. El marco legal autonómico se puede ver en nuestra web: En esas CCAA no se ha producido esa situación de fraude masivo con el que se aterroriza a la sociedad, sino que gracias a las CCAA se han respetado los derechos fundamentales de un colectivo minoritario y vulnerable (personas trans). Ahora se trata de que el Estado asuma su competencia en el respeto a los derechos fundamentales de quienes residen en España (incluidas las personas migrantes).

:Desde el año 2014, la mayoría de las CCAA -de todo signo político- han dictado disposiciones en las que se reconoce el derecho a la identidad de género basada en la autodeterminación, respecto de su ámbito de aplicación territorial y competencial. También lo han hecho algunos municipios y algunas universidades. El marco legal autonómico se puede ver en nuestra web: En esas CCAA no se ha producido esa situación de fraude masivo con el que se aterroriza a la sociedad, sino que gracias a las CCAA se han respetado los derechos fundamentales de un colectivo minoritario y vulnerable (personas trans). Ahora se trata de que el Estado asuma su competencia en el respeto a los derechos fundamentales de quienes residen en España (incluidas las personas migrantes).

:Es una exigencia internacional para el pleno respeto de los derechos humanos. No es una cuestión de ideas políticas, sino de convicción en la defensa de los derechos fundamentales. En el año 2017, el Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso, presentó una Proposición de Ley para la reforma de la Ley 3/2007, de 15 de marzo, reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas, para permitir la rectificación registral de la mención relativa al sexo y nombre de los menores transexuales y/o trans, para modificar exigencias establecidas en el artículo 4 respecto al registro del cambio de sexo, y para posibilitar medidas para mejorar la integración de las personas extranjeras residentes en España. Comenzó su tramitación, y finalmente todos los partidos presentes en la Comisión de Justicia del Congreso (Grupo Popular; Grupo Socialista; Grupo Confederal de Unidas Podemos-En Comú Podem-En Marea; Grupo Ciudadanos; Grupo Ezquerra Republicana; Grupo Vasco EAJ-PNV; y Grupo Mixto), acordaron por UNANIMIDAD la reforma de la Ley 3/2007 en los siguientes términos:

:Es una exigencia internacional para el pleno respeto de los derechos humanos. No es una cuestión de ideas políticas, sino de convicción en la defensa de los derechos fundamentales. En el año 2017, el Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso, presentó una Proposición de Ley para la reforma de la Ley 3/2007, de 15 de marzo, reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas, para permitir la rectificación registral de la mención relativa al sexo y nombre de los menores transexuales y/o trans, para modificar exigencias establecidas en el artículo 4 respecto al registro del cambio de sexo, y para posibilitar medidas para mejorar la integración de las personas extranjeras residentes en España. Comenzó su tramitación, y finalmente todos los partidos presentes en la Comisión de Justicia del Congreso (Grupo Popular; Grupo Socialista; Grupo Confederal de Unidas Podemos-En Comú Podem-En Marea; Grupo Ciudadanos; Grupo Ezquerra Republicana; Grupo Vasco EAJ-PNV; y Grupo Mixto), acordaron por UNANIMIDAD la reforma de la Ley 3/2007 en los siguientes términos:

:Últimamente, el Grupo Parlamentario Ciudadanos, ha registrado una Proposición de L.O. de igualdad social de las personas lesbianas, gais, bisexuales, transexuales, transgénero e intersexuales, de protección de la realidad trans y de no discriminación por razón de orientación sexual, identidad o expresión de género o características sexuales. En ella, acoge el principio de autodeterminación, al definir así la Identidad de género: “''vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente, pudiendo o no corresponder con el sexo asignado en el nacimiento''”. Recoge el “Derecho a la libre identidad y expresión del género sentido” estableciendo que “''Toda persona tiene derecho a construir para sí una autodefinición respecto a su cuerpo, sexo, género y su orientación sexual, como parte de su derecho al libre desarrollo de su personalidad y uno de los aspectos fundamentales de su dignidad y libertad''”. Y propone modificar la Ley 3/2007, en los mismos términos que se consensuó en 2019. Eso mismo es lo que hace coherentemente el Ministerio de Igualdad: reconocer el derecho a la identidad de género basada en la autodeterminación, en los mismos términos que fueron objeto de consenso parlamentario en 2019 en la Comisión de Justicia del Congreso, con el visto bueno del Ministerio de Justicia.

:Últimamente, el Grupo Parlamentario Ciudadanos, ha registrado una Proposición de L.O. de igualdad social de las personas lesbianas, gais, bisexuales, transexuales, transgénero e intersexuales, de protección de la realidad trans y de no discriminación por razón de orientación sexual, identidad o expresión de género o características sexuales. En ella, acoge el principio de autodeterminación, al definir así la Identidad de género: “''vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente, pudiendo o no corresponder con el sexo asignado en el nacimiento''”. Recoge el “Derecho a la libre identidad y expresión del género sentido” estableciendo que “''Toda persona tiene derecho a construir para sí una autodefinición respecto a su cuerpo, sexo, género y su orientación sexual, como parte de su derecho al libre desarrollo de su personalidad y uno de los aspectos fundamentales de su dignidad y libertad''”. Y propone modificar la Ley 3/2007, en los mismos términos que se consensuó en 2019. Eso mismo es lo que hace coherentemente el Ministerio de Igualdad: reconocer el derecho a la identidad de género basada en la autodeterminación, en los mismos términos que fueron objeto de consenso parlamentario en 2019 en la Comisión de Justicia del Congreso, con el visto bueno del Ministerio de Justicia.