| Latest revision |
Your text |
| Line 25: |
Line 25: |
| | Adicionalmente una propuesta efectiva en varios niveles de la realidad es la prohibición de la publicidad del coche. En la actualidad domina el imaginario colectivo dada su hegemonía en la propaganda comercial. Esto pasaba hace décadas con el tabaco. La industria cultural implanta en nuestros imaginarios individuales los modelos que se propician. En el cine de mediados de siglo XX y en la televisión posterior el consumo de tabaco era constante y positivizado. Con el tabaco su efecto pernicioso sobre la salud nos ha llevado como humanidad a cesar su promoción. Esto ayuda a reducir su uso. El coche mata más que el tabaco, y amenaza a la humanidad entera. Ahora tiene gran presencia en medios. Eso lo podemos también cambiar. | | Adicionalmente una propuesta efectiva en varios niveles de la realidad es la prohibición de la publicidad del coche. En la actualidad domina el imaginario colectivo dada su hegemonía en la propaganda comercial. Esto pasaba hace décadas con el tabaco. La industria cultural implanta en nuestros imaginarios individuales los modelos que se propician. En el cine de mediados de siglo XX y en la televisión posterior el consumo de tabaco era constante y positivizado. Con el tabaco su efecto pernicioso sobre la salud nos ha llevado como humanidad a cesar su promoción. Esto ayuda a reducir su uso. El coche mata más que el tabaco, y amenaza a la humanidad entera. Ahora tiene gran presencia en medios. Eso lo podemos también cambiar. |
| | | | |
| − | ===Protección costera, prevención ambiental y desembovedado de cauces urbanos y desmantelamiento de embalses=== | + | ===Protección costera=== |
| | | | |
| − | Título: Si la ciudad trimilenaria de Málaga arregla su mar y su rio, comeremos chanquetes
| + | ===Prevención ambiental=== |
| | | | |
| − | Temática: Medio ambiente y soberanía alimentaria
| + | ===Desembovedado de cauces urbanos y desmantelamiento de embalses=== |
| − | | |
| − | Resumen:
| |
| − | | |
| − | Todo el daño está lamentablemente interconectado. Se daña la cuenca del río y se daña el lecho del mar, y lo dañamos cotidianamente con el tirar de la cisterna o con el recorrer la autovía en el coche. Ciudades de antiguedades punteras a nivel del planeta andamos planeando barbaridades mayores. También hay voces que planteamos arreglos posibles. El cauce del río a su paso por la ciudad puede renaturalizarse. El pantano colmatado disfuncional y peligroso puede deconstruirse. La arena que bajaba de forma natural puede volver a nutrir por sí sola la playa. El ecosistema marino una vez cesadas las hostilidades puede volver a recuperarse y a regalarnos su fruto generoso en forma de pescado e incluso de chanquetes. El turismo que venga entonces sabrá que lo que comparte es verdadero, aunque pueda que tenga que renunciar a golpear pelotas con un palo sobre venenosos prados regados con agua robada al futuro.
| |
| − | | |
| − | Texto:
| |
| − | | |
| − | El agua es la clave, también en el estado español. La Costa del Sol Occidental aspiraba a atraer a 10 millones de residentes en las planificaciones estratégicas de principio de milenio, turistas de golf que volaran cada fin de semana. Estos proyectos no tienen agua posible para regar esos prados. Ese agua está amenazada por la desertización del cambio climático. España entera lo está. La Unión Europea emite normas que marcan que el agua se ha de abordar de forma integral. En lo alto de la cima de la montaña la gota que llueve comienza a bajar por gravedad y recorre la cuenca del río, desembocando en el mar, o se empapa en el acuífero. Nuestra acción humana usa ese agua, y la devuelve. Nosotras y nosotros decidimos el cómo. Actualmente no tenemos desdoblados los circuitos de aguas grises y de aguas negras. Nos lavamos el culete con agua potable y eso va directamente todo al mismo circuito de vuelta al mar, en muchas ocasiones sin depuración plenamente funcional. Las redes de distribución están ampliamente desatendidas, con siglos de falta de mantenimiento acumulados, y grandes pérdidas evitables. Los pantanos muchos están colmatados y son disfuncionales. En la costa falta el sedimento atrapado en esos pantanos, y se erosiona y pierde la playa. Esa playa se recarga de arena artificial ocasionalmente de cantera ilegal dañando el ecosistema marino y el lugar de extracción del árido. Se añade arena costosamente y dañinamente sabiendo que se perderá de nuevo con los temporales inevitablemente. Tenemos una adicción en toda regla. Grandes cantidades de recursos públicos se dilapidan en ello y lo percibimos como necesario para una industria de monocultivo del turismo de sol y playa en muchas de las partes de nuestra geografía. Sabemos de hace ya tiempo que esto es muy frágil. El turismo puede querer venir a dejar en nuestras localidades ingresos atraídas y atraidos por valores naturales y culturales que no deberíamos perder. Visitar un lugar homogeneizado no es atractivo ya más. La Costa del Sol Occidental no es atractiva ya más. Su naturalización podría devolverle de vuelta el atractivo a quienes vinieran de fuera, pero más importante aún, podría devolvernos nuestras raices originales que hemos traicionado. El caladero pesquero de la Bahía de Málaga está esquilmado. El chanquete "Aphia minuta", tiene su ciclo de vida en las desembocaduras de los ríos. El río Guadalmedina (literalmente "el río de la ciudad") tiene su desembocadura en la ciudad de Málaga alta y torpemente desnaturalizada. Ya no puede reproducirse en ella el chanquete, que está en peligro de extinción, y cuyo disfrute ya no podemos la gente en Málaga tener más. Si recuperamos el caladero y las poblaciones naturales del ecosistema marino malagueño las generaciones futuras podrían volver a beneficiarse de una tortilla de chanquetes, sin cargo de culpa. El río Guadalmedina naturalizado puede descargar los sedimentos que se atrapan ahora en la presa de gravedad disfuncional y peligrosa del Pantano del Limonero. Las playas a poniente y a levante del Puerto de Málaga pueden tener sedimentos naturales que lleguen por sí solos donde nos bañemos con o sin bañadores. El agua puede bajar libre por la cuesta que sube al barrio residencial del Cerrado de Calderón, una vez desembovedemos el cauce bajo su asfalto. Un teleférico puede subir a casa a la población residente. Algo como lo del Barrio Alto de Lisboa. Sin el coche, pero con los cantos que ruedan rio abajo a la playa de los Baños del Carmen.
| |
| − | | |
| − | Si Málaga puede salirse del Mal y volverse a Ciudad del Paraíso, el resto de la geografía posiblemente andamos en lo mismo. El dinero público se está usando de aquí para atrás con efectos secundarios indeseados. La planificación no está siendo lo suficientemente hábil como para sofisticar los proyectos y planes lo suficiente como para dejarlos finos finos finos. Se percibe la prevención ambiental como una cortapisa. Sin embargo una vez que el planteamiento a realizar se enriqueciera de todos los ángulos, a veces se encuentran cuadraturas del círculo, y resulta que algo que daña aquí, allí no daña tanto, y lo que daña se puede compensar de esta otra manera. Así en Viena los bajos de las vías del metro en ciertas líneas tienen locales de música donde se bailotea sin que perjudique al buen descanso del vecindario. Ahí no fastidia. Se trata de buscar la actuación desde la sabiduría. La prevención ambiental actual no llega a ser eso. Las Evaluaciones de Impacto Ambiental son encargadas por las partes promotoras, y quienes las realizan dependen de la voluntad de sus clientes para cobrar su trabajo. No son siempre por ello profundas o sistemáticas. Si se quiere realizar un proyecto, encontrar ruinas fenicias o un endemismo botánico, en vez de ser una estupenda noticia, se percibe como una amenaza, y si se puede se va y se arrancan las plantas o se destruye el yacimiento cuando no se ve, se daña innecesariamente. Málaga ha desenterrado maravillas, y demasiado a menudo las ha matado. La prevención ambiental no está funcionando como debería. Algo que podría implantarse como obligatorio es la incorporación entre los escenarios a evaluar en el impacto ambiental de un escenario "cero" donde la actuación no ocurre, y de un escenario "menos uno" donde se evalúa el efecto de la actuación en sentido contrario del inicialmente postulado. La socialización de los efectos para las partes promotoras puede también explorarse. Si aflora valor, valor mayor que lo que perdería la parte promotora, se le puede compensar, razonablemente. No hemos de seguir perdiendo belleza. Tapar "La Farola" es una ruína.
| |
