Editing Talk:Podemos/VienaActualizado

Jump to: navigation, search

Warning: You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you log in or create an account, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.

The edit can be undone. Please check the comparison below to verify that this is what you want to do, and then save the changes below to finish undoing the edit.
Latest revision Your text
Line 131: Line 131:
  
 
==Propuesta estilística de marcado de textos en proceso de consensuado==
 
==Propuesta estilística de marcado de textos en proceso de consensuado==
La motivación es que el texto que aparezca en el cuerpo de la página no tenga elementos insertados que sean ajenos (tipo "Amsterdam" o "Punto de disenso"). Que se lea como una versión final, publicable, imprimible. Los marcados a zonas no consensuadas, de disenso, o para atribuir, o comentar, deberían ir como "notas al margen", no intercaladas en el texto. Digamos que lo que se intenta proyectar es un texto que va pareciéndose cada vez más a lo que sería el texto definitivo. Si ponemos anotaciones intercaladas, el proceso se puede desbocar y se va "en dirección contraria". Es algo que percibo que pasaba en los titanpads, que la gente metía comentarios u opiniones en el cuerpo, en vez de en el chat.
+
La motivación es el texto que aparezca en el cuerpo de la página no tenga elementos insertados que sean ajenos (tipo "Amsterdam" o "Punto de disenso"). Que se lea como una versión final, publicable, imprimible. Los marcados a zonas no consensuadas, de disenso, o para atribuir, o comentar, deberían ir como "notas al margen", no intercaladas en el texto. Digamos que lo que se intenta proyectar es un texto que va pareciéndose cada vez más a lo que sería el texto definitivo. Si ponemos anotaciones intercaladas, el proceso se puede desbocar y se va "en dirección contraria". Es algo que percibo que pasaba en los titanpads, que la gente metía comentarios u opiniones en el cuerpo, en vez de en el chat.
  
 
Yo visibilizaría lo que entra en conflicto con nuestro texto. Lo que otros textos incorporan y el nuestro no no lo visibilizaría (como ejemplo el apartado 9, que en la versión de Pablo está explicitado que Viena no lo pone y Amsterdam sí).
 
Yo visibilizaría lo que entra en conflicto con nuestro texto. Lo que otros textos incorporan y el nuestro no no lo visibilizaría (como ejemplo el apartado 9, que en la versión de Pablo está explicitado que Viena no lo pone y Amsterdam sí).

Please note that all contributions to salvaEwiki are considered to be released under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike (see SalvaEwiki:Copyrights for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource. Do not submit copyrighted work without permission!

Cancel | Editing help (opens in new window)