Editing Talk:Podemos/VienaActualizado

Jump to: navigation, search

Warning: You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you log in or create an account, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.

The edit can be undone. Please check the comparison below to verify that this is what you want to do, and then save the changes below to finish undoing the edit.
Latest revision Your text
Line 1: Line 1:
==Identificando "asuntos"==
 
Con "asuntos" me refiero a puntos mejorables. (De arriba a abajo):
 
 
Yo suprimiría en [[Podemos/VienaActualizado#La_Asamblea_Ciudadana_Exterior|Asamblea_Ciudadana_Exterior]] "''Cualquier persona miembro de la Asamblea Ciudadana Exterior tiene derecho a participar en las asambleas del círculo exterior en el que esté inscrita.'' ", así como el siguiente párrafo: "''Los órganos de Podemos deberán promover mecanismos para garantizar la participación efectiva de todos sus miembros en la Asamblea Ciudadana Exterior.''"
 
 
El documento de Austria es de filosofía de centralidad de bajo poder. De ahí los disensos 2 a 6 con Amsterdam. Amsterdam concede más poderes a la figura central (p.ej. "Secretari@ General Exterior" o similar), mientras que Austria retiene dichas atribuciones en el Consejo Exterior, quedando la figura central menos como líder y más como "mayordomía" (en inglés ''Stewardship'').
 
 
El último párrafo de [[Podemos/VienaActualizado#La_Asamblea_Ciudadana_Exterior|Asamblea_Ciudadana_Exterior]] es controvertido. Se fijan tres listones para decisiones cruciales, pero se capacita a los órganos colegiados estatales a puentearlos. Está redactado además de forma extraña, especialmente la última parte de la frase: "''...y la aprobación de la misma en Asamblea Ciudadana Exterior Ordinaria''".
 
 
Yo quitaría del texto todas las apariciones en rojo de "cordinadora", para que quede clara cuál es la redacción de el texto de Austria.
 
 
El primer párrafo de [[Podemos/VienaActualizado#Defensoras.2Fes_de_la_Asamblea|Defensoras/es de la Asamblea]] habría que reformularlo.
 
 
El segundo párrafo de [[Podemos/VienaActualizado#Disposici.C3.B3n_Transitoria_1|Disposición Transitoria 1]] es redundante, creo. --[[User:SalvaE|SalvaE]] ([[User talk:SalvaE|talk]]) 20:36, 27 December 2016 (CET)
 
 
 
==Otra propuesta estilística, con tablas==
 
==Otra propuesta estilística, con tablas==
 
Uso como ejemplo el mismo apartado:
 
Uso como ejemplo el mismo apartado:

Please note that all contributions to salvaEwiki are considered to be released under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike (see SalvaEwiki:Copyrights for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource. Do not submit copyrighted work without permission!

Cancel | Editing help (opens in new window)